玉渊谭天解读中国AI开放路径：支持模型开放，但拒绝能力无条件扩散

纵横网7月27日讯 中美人工智能竞争持续升温之际，中央广播电视总台旗下新媒体“玉渊谭天”7月27日上午发文阐释中国AI开放与治理思路。文章明确，中国支持开放AI模型，但不代表所有技术能力无条件对外扩散，应当依据模型能力等级与潜在风险实施差异化管控。

文章提出，当前开源、闭源模式并行发展，行业核心议题不再是二选一，而是建立统一规则，让两类模式各司其职、划定边界。关键在于厘清层级：哪些能力全面开放、哪些有限开放、哪些设置访问门槛；同时明确模型上线后，漏洞披露、重大事故通报、衍生版本监管的责任主体。

文章援引AI政策研究业内人士观点指出，基础能力可开放，部分前沿能力适度有限开放，商业化服务可采取闭源模式，高风险能力必须增设访问管控与安全评测。模型发布前开展危险能力评估，上线后搭建常态化风险处置机制。文章总结：“中国支持开放，但不意味着主张所有能力无条件扩散。治理模型，首先应当看它具备什么能力、可能造成什么风险，而不是模型来自哪个国家。”

文中列举一则行业案例佐证多元模型价值：全球大型AI开源社区Hugging Face遭遇OpenAI模型发起的自主入侵，安全团队初期依靠海外商业模型开展攻击溯源受阻，本地部署中国GLM-5.2模型后，仅耗时数小时完成完整取证分析。

彭博社分析认为，该评论折射出中国AI发展双重取向：一方面依托开放权重模型扩大全球开发者生态；另一方面持续重视国家安全与技术风险管控。这意味着国内推进开源生态并非毫无边界。据彭博援引知情人士消息，监管部门近期与阿里巴巴等科技企业研讨顶尖AI系统风险防控方案，探讨限制境外用户访问最高等级大模型的可能性，相关沟通尚处于初步阶段，暂无落地时间表。

此前国家主席习近平在上海世界人工智能大会上呼吁构建全球人工智能治理体系，倡导开源合作、助力全球南方国家提升技术能力，反对“将本国安全凌驾于他国安全之上”。

文章收尾作出判断，人工智能下一阶段发展分水岭，不在于开源或是闭源路线之争，而在无差别封锁与分级治理两条路径之间。能够兼顾技术普惠、管控高风险能力的一方，更有望主导全球AI规则制定。

记者 季沐阳