《给阿嬷的情书》全网热议，电影圈却鲜少发声，沉默是反思，还是站队？

小成本温情片《给阿嬷的情书》成为今年院线最亮眼的平民黑马。一边是全民追捧、舆论点赞，一边是影视圈失语。知名导演、一线演员、行业大佬大范围闭口，不发表任何评论。财经评论员龚正接受北京日报采访时指出，这场群体性沉默，本质是影视行业赤裸裸的利益冲突。但中国的电影市场更期待，今日行业的沉默，不是抱团守旧的隐形站队，而是正视行业沉疴的集体反思。

长期以来，华语电影圈深陷“大制作、大IP、大流量”的固化套路。行业资源、曝光红利、行业话语权，高度绑定资本体量与明星阵容。这套模式曾推动产业扩张，却也让不少作品陷入“场面宏大、内容空洞”的通病，逐渐脱离生活、脱离观众。如今大众观影，不再一味迷信豪华阵容，不再只为特效堆砌买单，只愿为真诚的故事、滚烫的人情、走心的创作付费。《给阿嬷的情书》的爆火，就是最直接的市场答案：电影的核心并不是资本博弈，而是故事能触动人的内心。

业内人士并非看不懂这部片子的好，而是不敢认、不愿认。公开肯定一部平民小片的逆袭，似乎就等于否定自己多年依赖的流量逻辑、商业套路和生存模式。这份沉默，是面对市场变局的迷茫，更是害怕规则改写、红利流失的怯懦。

从更深层次看，沉默是既得利益圈层的本能自保。多年来，影视行业形成了封闭固化的利益格局，资源分配、行业评价、收益链条高度圈层化。好故事碾压大IP、小诚意打败大制作，意味着旧的行业规则被打破，固有利益蛋糕面临重新切割。

于是，不发声、不认可、不讨论，成了行业心照不宣的默契。部分电影人维护的早已不是电影艺术、行业生态，而是自己和所在圈层的既得利益。他们不怕烂片泛滥、创作空心，只怕旧秩序落幕、新时代来临。舆论场上，沉默从来不是中立，而是明确的立场。

电影行业流量堆砌、资本造势的粗放时代已然落幕。《给阿嬷的情书》不止是一封记载祖辈之间温情的情书，更是一记敲给整个影视行业的警钟。

愿这场全网可见的沉默，能够化作行业刮骨疗毒的自省。

评论员 王珍珍