【纵横网】 10月21日,在2026金融街论坛年会配套的首届数字人民币年会上,中国工商银行行长刘珺就数字货币时代货币信任机制与货币本源发表观点讲话。

刘珺提出,数字技术助推数字经济发展的同时重塑货币信任逻辑:数据、算法、可编程性参与到信用生成与传递过程,信任由过去单一制度支撑,转向制度与技术双重协同。但应当厘清边界,技术只能加固信任,不能替代信任。
放眼全球,稳定币、加密资产、央行数字货币各类产品快速演进。刘珺表示,货币形态正在从有形实物转向数据形态,清算模式由账户中介多环节处理,进化为支付结算同步完成。降低交易成本、拓宽交易覆盖范围,是每一轮货币形态革新的共同目标。
但货币的本质属性并未随技术迭代发生变化。货币作为一般等价物,交易媒介、价值储藏、计价尺度这三大基础职能恒定不变,技术只是改变实现载体,同时对载体提出硬性要求:作为交易媒介,要做到广泛可接受、随时可用;作为价值储藏,要维持币值稳定、购买力可预期;作为计价尺度,需要统一、稳定的价值基准,保障比价、契约订立、债权债务计量能够顺利开展。
金融行业分析师、北京三鼎科技有限公司总经理韩岳钢解读,该论述划清了技术工具和货币信用的边界。加密资产、稳定币依靠算法、代码,却缺少主权信用与制度框架作为底层支撑,这也是其价值波动剧烈的根源。数字人民币同样是依靠技术优化体验,但底层根基仍是主权信用。
韩岳钢表示,当下市场容易放大技术的作用,认为算法、智能合约可以凭空构建货币。刘珺的发言重申:技术可以优化支付效率、拓展应用场景,但不能取代货币的制度与信用基础。评判各类数字金融创新,应当回归货币本源职能,区分技术工具属性与货币本身。
他进一步谈到,后续数字人民币发展,一方面要继续用好可编程、智能化的技术优势拓展场景;另一方面也要持续夯实制度、监管、信用这套底层保障体系,二者缺一不可。
编辑:周亦帆