聊天机器人，观点各异——AI泡沫是否存在？

纵横网10月24日讯 近期，多位经济学家和科技高管关注人工智能投资热潮是否可能引发市场震荡。英格兰银行警告“市场大幅回调”风险上升，新加坡主权财富基金GIC首席投资官称，带有“人工智能标签”的公司普遍高估。高盛经济学家布里格斯（Joseph Briggs）表示，尽管对AI基础设施投资可持续，但最终赢家仍不明朗。

为此，《福布斯》向多款人工智能聊天机器人求证，探讨人工智能泡沫是否已成现实。

《福布斯》要求七款聊天机器人用100字以内回答“您是否认为存在人工智能泡沫”。结果显示，意见分歧：

Grok认为已存在泡沫。Grok表示，围绕人工智能潜力的炒作推动了大规模投资、估值过高和不切实际的预期，让人想起互联网泡沫。许多AI初创公司缺乏可持续商业模式，承诺的突破与实际成果存在差距。但Grok也强调，人工智能仍具有变革潜力。ChatGPT则认为，尽管存在典型泡沫行为，但人工智能已经在各行业发挥真实作用。

Perplexity和Microsoft Copilot认为可能出现泡沫。Perplexity和Microsoft Copilot认为，人工智能泡沫正在“浮现”。投资激增、估值过高，但AI技术本身具备现实价值。Perplexity提醒，风险在于市场预期不切实际，而非技术本身。

Meta AI和Gemini认为尚存争议。Meta AI和Gemini采取中立立场，指出部分市场存在投机行为，但主要公司仍拥有稳健基本面和现金流。 Claude认为，虽然存在泡沫迹象，但人工智能正创造真正价值，不同于互联网或加密货币泡沫。

ChatGPT认为：“可能存在炒作泡沫，但不存在技术价值泡沫。

多数聊天机器人强调，人工智能泡沫是投资者热情过度造成的，而非技术本身问题。Copilot和Claude就表示，关键在于估值与短期盈利能力的匹配问题，而非AI本身。