学术打假风暴正酣 博主 “耿同学” 账号遭限流引争议

纵横网6月1日讯   近期，中山大学、南开大学等多所高校集中通报学术造假问题并严肃处分涉事学者，一场由科普博主 “耿同学讲故事”（下称 “耿同学”）掀起的学术打假风暴持续震动国内高校圈。然而，就在打假行动不断推进之际，“耿同学” 却于5月29日在社交媒体自爆其抖音账号遭永久限流，商业接单功能也被全面封禁，此事迅速引发舆论热议。

“耿同学” 本名耿洪伟，为北京航空航天大学退学博士。自今年4月起，他以科普博主身份聚焦高校学术不端问题，专挑 “长江学者”“国家杰出青年基金获得者” 等院长级重量级学者举报，直指其论文存在数据篡改、数值重复、图片处理等造假行为。

本轮打假风暴的导火索，是今年4月他举报同济大学生命科学与技术学院院长王平在《自然》（Nature）发表的论文涉嫌造假。校方随后火速调查，确认学术不端属实，对王平作出免职降级处分。

此后，“耿同学” 连续出击，陆续点名南开大学生命科学学院院长陈佺、中山大学肿瘤防治中心副主任康铁邦、生命科学学院副院长邝栋明，以及上海大学转化医学研究院院长苏佳灿等四人，华东师范大学、湖南大学、中南大学湘雅学院等校多名重量级学者也被卷入其中。

5月30日，中山大学、南开大学相继发布通报，承认涉事学者存在学术不端行为，并对相关人员作出免职、降级等处分，本轮学术打假的影响力进一步扩散。

打假先锋突遭平台限流 账号变现渠道全面切断

就在学术打假成果持续落地之际，5 月 29 日，“耿同学” 通过社交平台发布两张截图，自爆抖音账号被永久限流，同时附带文字称：“如果后面彻底没了，请记得俺（我）不是孬种。不管之前多恨，我消失的时候一笔勾销吧。”

截图显示，其账号 “星图接单功能” 被永久停止，仅当账号处置解除后方可恢复，这意味着他不仅内容传播受限，更彻底失去广告商单等盈利渠道。此事一出，迅速引发网友热议，不少人质疑平台 “解决不了问题，就解决提出问题的人”，也有网友反问，此前获新华社、《半月谈》、人民网等官媒公开肯定的打假行为，为何会遭遇平台限流处置。

舆论聚焦平台处置逻辑 学界呼吁明确规则依法监管

针对 “耿同学” 账号被限流一事，业内分析认为，平台此举或出于风险规避考量。当前学术打假风暴持续发酵，多所高校卷入其中，舆论争议不断升级，平台担心事态进一步扩大后，因而采取限流措施降低风险。

传播学学者魏武挥分析，永久限流的决定，若为平台自主决策，核心诉求是 “不想惹事”，避免争议事件引发连锁反应；若为上级指示，则背后涉及的问题更为复杂。

广东维强律师事务所律师王钧指出，学术造假长期饱受诟病，学术反腐是必然趋势，“耿同学” 的出现是时代产物。从法律层面看，若其举报言论构成侮辱、诽谤等侵权行为，涉事学者有权追责；但平台作为运营方，对自媒体账号采取限流、封禁等处罚措施时，必须履行告知义务，明确说明违规原因并提供相关证据，做到 “依法限流、明明白白处置”，而非模糊化 “捣浆糊”。

当前，国内学术监督体系仍有待完善，“耿同学” 以个人力量推动学术反腐，虽引发争议，但也暴露出学术监管的短板。而平台限流事件，更折射出民间监督力量与网络平台监管规则、行业风险之间的博弈。未来，如何在鼓励学术监督、净化学术环境的同时，明确网络平台处置规则、保障自媒体合法权益，成为亟待厘清的问题。