月薪5万辞职回家“掏粪”，关键是，谁信？

这年头，真正的热点，真正的民生，基本都是靠网民自发爆料出来的，因为仍然在坚守准则的媒体，越来越少。

可问题是，媒体也要吃饭啊，如果他们写报道，不制造热点，一家媒体长时间沉默，体现不出任何价值，它要如何生存？于是每逢社会负面热传时，他们便选择逆流而上。

于是，你就会看到他们所提供的奇特视角，昨天报道凤凰传奇的一块手表里有“性暗示”，后来又问这是不是涉嫌传播违规内容，要不要对曾毅判刑。今天已经开始谈曾毅打员工，甚至不惜添砖加瓦或见缝插针，被评论区指出来后，实在叫人尴尬。

他们俨然已经忘了，真正能引爆舆论的，不是头条，而是人心。

可以看到，评论里几乎所有人都在指责这家媒体故意少说了内容，引导网友的情绪。

至于要不要因为那块手表对曾毅处罚，我觉得要处罚也该处罚扒出这件事的媒体，曾毅没传播他的手表，是媒体没事找事传出来的不是吗？

事实上，前不久黄杨钿甜的事情曝光，也是这家媒体首个被骂。因为当大家都在讨论天价耳环、别墅以及公职人员违规开办企业等问题时，该家媒体却跑出来斥责群众，说什么“黄杨钿甜不必陷入自证的怪圈”、“关于地震后有贪腐行为的问题，大概率为否”、“被网友群起而查之”、“舆论监督需要得到控制”……得，在他们嘴里说出来，错的反倒是普罗大众了。

可那时调查组都还没调查，媒体怎么知道贪腐问题大概率为否，又凭什么说黄杨钿甜不需要自证。虽然最后尽数挑了点小问题来追究，可黄杨钿甜她爸还是被查出情况了，舆论监督、网友群起而查之何错之有。

是非不辨，则黑白皆灰；信任尽失，则众口难鸣。

还是上面那句话，有些媒体该干的事情不敢、不愿干的话，他们就一定会在不该干的领域内大施拳脚。本就无法给曝光问题提供帮助，现在更成了给问题洗地、转移视线的贴心小助手。

可是非不由热搜定，公义不靠稿子拼。这样的内容，再多，也不得人心。

再来看这篇报道，00后女生辞掉月收入5万的工作，回家陪父亲掏粪……

这真的能把人的cpu干烧掉，是月薪5万不香吗？有多少人能做到月薪5万的程度？

我相信，全国99%的人都拿不到这样的工资。可她，却毅然决然辞掉这样的工作，选择回家挑粪？关键他们将其写成了一篇励志一样的报道。

讲得像是奉献，其实像是讽刺。说到底，这不是励志，而是离谱。

我不知道我们的媒体每天脑子里都在想什么，如果这种事是真的，搁在平常堪称鼓励人们躺平的开山之作，连发都不可能让你发出来。

结果搁这会儿，成励志了。

但励志也没用啊，太诡异荒诞，人们根本不会相信。就算相信了，也只会思考这种情况背后的问题，比如为什么月薪5万她要辞职，是不是工作本身有什么问题？是不是掏粪超过月薪5万？

还有，什么叫“赚最干净的钱”？掏粪赚的钱是干净的，难道上班赚来的不干净？那她上的什么班。

用劳动来洗白现实的黑，不如先把黑的地方晒晒太阳。

今天很多人在聊“如何把失掉的信任重新建立起来”，那自然是难如登天的，因为现在连作为建立这种信任的“中间人”、“见证者”，都开始明显的偏向一方。

这就好像你谈如何建起来一座高楼大厦，却连立足之地都还没有一样。天平成了单边倾斜的摆设，正义自然而然就成了靠点“运气”的事情。

大厦之倾，非一木之折；信任之塌，始于蚁穴之穿。

所以今天的问题，不是民众信什么，而是还能信谁。那些本该发声的媒体不再发声，反倒频频失声、帮腔、甩锅，把监督变成了偏护，把客观变成了洗地。好不容易说一句人话，居然还是“00后女生回家陪父亲掏粪”这种……其他的不说，我就好奇，这种内容报道了干什么，又有什么价值存在。

鼓励大家一起掏粪吗？

毕竟，别人拿5万块钱一个月的都愿意去掏粪了，你凭什么不愿意，是这个意思不？

来源：月薪5万辞职回家“掏粪”，关键是，谁信？