第一反应说明，依旧是死不悔改

有个宿管死了，学生和网友们说是热死的。

才59岁，住在6平米的逼仄空间中，里面堆着私人物品，没有空调。在35°+的夏天，他仅仅只够资格靠风扇里吹出来的暖风来加速汗液的蒸发。因人而异，所以这不知能否勉强跟上他的汗液生产的速度。

但最终的结果多半不会如此纯粹——热死。他定还得有点其他什么基础病，那才是“主要原因”。目前据说有哮喘，之后或许还会更多些，那样更有说服力。

昨天看到这件事的时候，青岛大学还在压热搜，还在说该宿管是外包公司的。人死了，第一时间想到的是怎样才能让声音小点，或是赶紧撇清关系。

是外包公司的，亦或者是学校自己招聘的，区别在哪?很简单，学校对外包公司负责，外包公司对员工负责。因此，学校不对宿管负责，宿管的问题，是外包公司的问题，跟学校关系不大。

否则，我想不到其他在第一时间强调这个信息的理由。就像发生火灾，为了安全，先关灯拉窗帘。谁能想出“遮羞”之外的理由。

但这太冷漠了。人死了，你的第一反应是撇清干系。

更尴尬的是很快明德物业发表了声明，表示去世的宿管大爷不是他们公司的。很及时，但估计这家公司已经失去了明年的竞标资格。

这是一个共同点，如果你看了近几天最受热议的几件事，便会发现。

那个男子砸破车窗后，收到批评教育。由于几乎全网的人都在力挺他，铁路公司做了什么事?没有道歉，只有狡辩。项老师那篇接连消失的文章已经为大家证明，洗地是他们唯一在做的事情。而网上那几篇雄文，很多人今天也开始转发，比如其中之一：破窗不是英雄，“情绪脱轨”更不能没有底线。

何等的颠倒黑白，何等的无耻无底线。

幼儿园血铅超标的事情曝光后，第一时间当地官方做了什么事?相关部门的人员打电话给去医院做了检测的家长，告诉他们数值正常。家长异地检测后发现，铅超标，严重的高达500多微克每升，远远超过工作人员告诉自己的数值几十倍。

如果仔细点，就会发现大多数和负面有关的问题，“第一反应”都是如此，出奇一致。压热搜、撇干系，甚至不惜为此编造谎言来欺骗。

先盖盖子，再灭火苗，实在不行就改报告。这不是应急，而是习性。

一个坏孩子，如果他死不认错，各种撒谎，最终在铁一样的事实之下，不得不服软。那么我告诉你，他知道错了，你会信吗。

以上这些事，包括此前很多类似的事，大多也是这般。从第一反应，就足以看出他们的“态度”。从头到尾的狡辩、谎言、或是力所能及的施加各种各样的手段来阻止事情发酵，最后迫于无奈才认错，说什么举一反三，说什么严查……

可有多少可信度，又有多少改变的效果?

关于这一点，看到一次次类似的事情不断发生时，答案已无需多言。

从来不是为了“变好”才选择改变，而是因为悲剧发生、谎言揭穿、热搜无法封堵时，才逼出了“行动”，这就根本不是改变的态度。

最新的报道里，青大已经开始安装空调，这个速度很惊人，有人说这是宿管之死，为学生们争取来的。但至少，你看到了那么一丝变化，哪怕心不甘情不愿，它终究是变化。其他的呢?

他们没有承认那种情况下车窗可砸，也没有承担对铅超标的检测报告作假。而是模糊不清的说些题外话，什么公众情绪，什么玻璃伤人，什么仪器、环境的差别之类。

他们说了很多话，就是没说“我错了”。他们干了很多事，可这些都没用，当那个“坏孩子”第一反应是不服的表现时，就几乎已经注定他不会因此而产生任何本质的改变。

这也是我今天想说的，当他们的第一反应是撒谎和否定时，或者说当他们下次依旧拥有做这些事情的空间，并且还不会因为这些行为而付出代价时，那么同样的问题一定会再次出现。

因为这已经不是疏忽、意外，而是上面所提到的，他们的习性。

来源：竹不倒