特朗普官司连败 白宫斥司法政变 民主党指滥权

纵横网讯    美国联邦国际贸易法院周三阻止了美国总统特朗普大部分进口关税的生效，裁定总统在征收全球全面关税方面已逾越权限。特朗普政府已提出上诉。

这一裁决标志着特朗普的一次重大挫折，他正试图通过征收新的严厉关税迫使各国政府坐到谈判桌前，以重塑美国与世界的贸易关系。

特朗普4月2日宣布对全球输美货品征收关税，对个别国家征收11%至50%不一的对等关税，以及整体一致性10%的基准关税；但随后又决定对等关税暂缓90天实施，在此期间仅实施10%的基准关税。之后各国把握时间与美谈判，希望把关税伤害降至最低。

这项裁决源于两起诉讼案件：非营利组织代表5家受关税影响的小型进口企业提起的诉讼，以及由美国13个州联合发起的诉讼。而目前至少还有5起类似诉讼待决。

特朗普为征收关税而援引1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA），并在援引该法律时称，贸易逆差和墨西哥贩毒集团构成的威胁是征收广泛关税的合理原因。

由3名法官组成的合议庭在裁决书中指出，美国宪法赋予国会专属权力规范与其他国家的贸易，这项权力不因总统有保护经济的职责而被取代。该裁决给予白宫10天时间来完成停止征收关税的程序。

裁决书中写道：“提交法院审理的两起案件的问题是，1977年《国际紧急经济权力法》是否将这些权力授予总统，使其有权对来自世界上几乎所有国家的商品征收无限量的关税。”而法院认为，IEEPA并未赋予总统如此“无限”的权力，因此撤销了根据该法案征收的、受到质疑的关税。

法官裁定：“无限制地授予关税权将构成对其他政府部门立法权的不当放弃”，并表示，对IEEPA的任何“授予无限关税权力”的诠释都是违宪的。

法官表示，IEEPA授权总统在紧急情况下实施必要的经济制裁，以“应对不寻常和特殊的威胁”。

裁定结果一出后，白宫严厉批评了这项裁决，称“未经选举的法官”无权干预特朗普对此事的处理方式。

特朗普的发言人德赛在一份声明中说：“未经选举的法官无权决定如何妥善处理国家紧急状态”，“特朗普总统承诺将美国放在首位，政府致力于运用一切行政权力来应对这场危机，并恢复美国的伟大。”

声明中并未提及任何法律挑战，但多家美国媒体称特朗普政府已提起上诉。

法新社报道称，特朗普最亲密的白宫幕僚之一的米勒则在社媒上谴责这场“失控”是“司法政变”。

众议院外交事务委员会民主党领袖米克斯表示，这项裁决证实了人们早已知道的事实，即“这些关税是非法滥用行政权力”。

他补充道：“特朗普宣布虚假的国家紧急状态来为其全球贸易战辩护，是对IEEPA的荒谬且非法的引用。”