为什么伊朗战争是美国衰落的最确凿标志

随着主要盟友的疏远和战争成本的飙升，美国对伊朗的军事行动正在促使中国观察家和官方媒体形成一种日益增长的共识——华盛顿无可匹敌的全球主导地位正在瓦解。

《人民日报》周四发表措辞严厉的批评文章，警告称美国从“国际规则制定者”转变为“掠夺性霸权国家”最终将损害其繁荣和影响力。

评论中写道：“在后冷战时代，虽然美国霸权的暗流一直存在，但华盛顿至少在表面上保持着‘负责任的行为体’的形象：维持联盟，提供一些国际公共产品，并领导全球规则的制定和执行。”

“如今，那层伪装已经迅速崩塌。美国已经彻底沦为‘规则破坏者’和‘合作破坏者’，现在依靠赤裸裸的‘丛林法则’来维持其霸权地位。”

这篇文章署名为“钟声”——“钟声”在中文里是“中国之声”的谐音，也是北京经常用来表达其在全球事务中立场的笔名。

一些中国分析人士也表达了类似的观点，认为华盛顿的鲁莽行为疏远了盟友，削弱了其信誉，并削弱了美国在全球舞台上的影响力。

“掠夺性霸权”一词最早由哈佛大学肯尼迪学院国际事务教授斯蒂芬·沃尔特提出，当时距离美国对伊朗的最新打击行动开始还有几周时间。

沃尔特在 2 月 3 日发表于《外交事务》杂志的一篇文章中指责华盛顿利用其全球主导地位，迫使朋友和敌人做出经济让步并缴纳贡赋——这一战略无情地专注于榨取、单方面和短期利益。

沃尔特写道：“多极化不适合几个相互竞争的大国并存的世界——尤其是一个中国在经济和军事上与美国势均力敌的世界——因为多极化为其他国家提供了减少对美国依赖的途径。”

自唐纳德·特朗普去年再次当选总统以来，华盛顿的外交政策受到了前所未有的全球关注，这主要是由于一系列出人意料的激进举措。

这些措施包括利用私人投资公司向巴拿马政府施压，以强行遏制中国的利益并恢复美国的统治地位，以及在1月份逮捕委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗及其妻子，以在美国面临毒品恐怖主义指控。

2月28日，美国与以色列对伊朗发动军事打击，而特朗普在结束这些打击问题上的模棱两可的态度，加剧了伊朗的不稳定感。

对伊朗的战争并没有迅速达成目标，反而演变成华盛顿代价高昂的僵局，因为伊朗军队使用不对称战术扰乱霍尔木兹海峡的航运，给美国利益造成了巨大的经济损失。

中国分析人士指出，美国衰落的关键迹象包括：北约主要盟友拒绝支持对伊朗的袭击、美军在战场上与伊朗的战斗以及国内不断上涨的成本——由于对海峡的反复封锁导致能源价格飙升，加剧了公众的不满。

中国现代国际关系研究院美国研究所所长陈文鑫上周撰文指出，美国在伊朗的军事行动旨在确保其对关键战略资源和通道的控制，同时巩固其石油美元主导地位，但这一目标已经落空。

海湾国家[集体提出]一个令人不寒而栗的问题：依赖美国的安全保障是保护的盾牌还是死亡判决书？

陈在党的顶级理论期刊《求是》上写道：“华盛顿为了以最小的代价获得最大的收益，发动了这场战争，以确保对战略资源和重要贸易路线的控制，旨在获取更大的经济利益。”

“然而，这场冲突最终使美国联盟体系紧张，并削弱了其作为主导力量的信誉。”

国际事务评论员桂楚平也表达了类似的观点，并警告说，伊朗的攻势可能会考验美国领导的联盟的团结。

“美国对海湾盟友的安全保证已经沦为空洞的言辞。曾经被视为‘铁一般的安全保障’的美国军事基地，如今却成了敌人报复的主要目标，”朱在周二上海媒体澎湃新闻发表的一篇文章中写道。

“这迫使海湾国家共同提出一个令人不寒而栗的问题：‘依赖美国的安全保障究竟是保护的盾牌，还是死亡的判决书？’”

朱补充说，特朗普决定对伊朗开战缺乏民主监督，暴露了体制功能失调，并进一步疏远了美国公众。

中国社会科学院大学副教授张家军警告说，华盛顿的超级大国地位岌岌可危。

张在中共北京市委主办的月刊《前瞻》四月刊上发表文章称：“美国无休止地欺凌小国、进行经济掠夺，已经耗尽了美国的国际信誉……最终动摇了其超级大国的根基。”