风暴眼丨75岁王石，这次选择硬刚

来源｜凤凰网《风暴眼》

6月22日，王石公布了自己报案的消息。

他委托代理律师周兆成对外发布了一份《关于王石遭受规模化网络诽谤恳请依托“清朗”专项行动整治侵权信息的情况反映函》，称近期数百个账号在全网有组织编造“王石被抓”“涉刑失联”“因万科经营亏损被追责”等虚假信息，相关不实内容全网浏览量破亿。

王石表示已向深圳市公安机关报案，并向法院提起名誉权民事诉讼及诽谤罪刑事自诉，相关案件均已正式立案。

这是75岁的王石，面对舆论攻击最决绝的一次反击。没有含糊其辞的澄清，没有息事宁人的妥协，直接走到了法律程序的最前端。

这番强硬态度，也与他过往公开表达的价值观一脉相承。

王石曾在凤凰网财经《封面》对话时表示，不能为了存活失去尊严，创业就是为了活得堂堂正正、获得尊重。

^{图为《封面》对话王石 图源|凤凰网财经}

回望王石的经历，他曾是广受赞誉的商业标杆，在近些年又屡屡深陷争议，这既是王石的个人际遇，也是舆论场变迁的缩影。起诉只是反击的开始，如何与不再仰视的舆论场长久相处，才是真正的课题。

01 抓住时代风口，走出一条不一样的生意路

上世纪80年代的深圳，是改革热土，无数怀揣梦想的人涌向这片试验田，王石便是其中最具代表性的一员。

他放弃稳定体面的工作，南下投身未知的市场。创业初期，他从基础商贸做起，在混乱而蓬勃的市场里摸爬滚打。

^{图为20世纪80年代的王石 图源|网络}

那个年代规则模糊，很多人靠灰色操作快速积累财富，不少企业家的第一桶金都带着隐秘，但王石从一开始就保持着清醒。

王石在自传《道路与梦想》中，讲述过一段刻骨铭心的经历。

^{图为王石自传《道路与梦想》 图源|网络}

当年他做饲料生意，货物运输遭遇瓶颈，急需计划外车皮。在当时，托关系、送礼是潜规则，王石也曾动摇，买了两条香烟准备打通关节，却最终没有送出去。

他在货场和民工一起扛包、卸玉米的踏实模样，被火车站货运主任看在眼里。主任觉得这个年轻人不是投机者，真心想干事业，便主动帮他解决了车皮难题。

这件事让王石悟出一个道理：商业社会里，金钱买不来尊重和荣誉。

这次未遂的行贿经历，也影响了他的商业价值观。

他给自己和团队立下底线：不行贿、不搞歪门邪道，坚持透明规范经营。

2014年在《中国新闻周刊》对其的报道中，王石再次谈到自己的这一观点。

他否认自己的成功是靠家庭给背景，称自己的父亲是红军，“我也是红二代啊，我(当时)岳父是省委副书记。但我要是真靠这个背景做，我有今天么？”。

因这份坚守，万科错过了许多短期暴利机会，扩张速度远不及同类企业，但王石不为所动。

转型房地产后，他做出惊人之举：主动放弃个人股份，以职业经理人的身份管理公司，这在家族化管理盛行的年代，颠覆了人们对创始人的认知。

他推动万科建立现代企业制度，弱化个人权力，剥离杂乱副业，专注住宅开发，坚持稳健经营、控制负债，重视产品质量与物业服务。

这种保守策略，让万科在多次市场波动中避开危机，从地方企业成长为全国性地产巨头。

很长一段时间里，王石被视作商界“清流”，为行业树立了“干净样本”，万科也成为品质与信誉的代名词。

即便他有决策失误、管理风格强势等问题，但在草莽创业的背景下，这些都被视作开拓者的必然代价。

02 成就行业标杆，也留下争议与裂痕

王石执掌万科的数十年，是公司高速发展的黄金年代，也是他个人声望登顶的时期。

他不仅是万科掌舵人，更像是房地产行业的精神旗帜，“长期主义”“稳健财务”等理念，深刻影响了万科，也推动了行业规范，让更多企业重视合规经营与风险控制。

当其他房企疯狂加杠杆、囤地捂盘时，万科始终保持克制，严控负债率，深耕工程质量与物业服务，积累了良好口碑，无数购房者愿意为万科品牌溢价买单。

他推动建立的职业经理人体系，让万科治理结构趋于成熟，即便创始人不在一线，企业也能稳定运转，这也让万科在行业调整期更具抗风险能力。

^{图为万科2017年度业绩发布会 图源|网络}

从行业贡献来看，王石推动了中国住宅开发的标准化、规范化，称得上行业重要奠基人之一。

但声望之巅亦是争议之始。

执掌万科后期，王石精力分散，将大量时间投入登山、游学等活动，常年不在一线，更像象征意义上的精神领袖，这导致企业治理出现空隙，为外部资本介入留下可乘之机。

最具标志性的便是“宝万之争”，面对资本举牌，王石反应激烈、言辞强硬，带有强烈个人情绪与身份偏见，处理方式情绪化、对抗化，让这场资本博弈演变成一场舆论风波。

虽然万科后续经营动荡有时代背景、行业周期等多重因素，但这场博弈也让公众看到了他性格中固执、偏激的一面。

此外，他在公共话题上的发言常显自负、脱离大众语境，多次让万科卷入舆论风波；在行业转型上动作迟缓，未能带领万科跳出传统开发模式，导致企业在变革来临时陷入被动。

个人生活层面，他与田朴珺的婚恋关系，也引发舆论的讨论。

直到离开万科，围绕王石的争议也不曾消失，但他并未就此沉寂，而是以一种与争议共存的方式继续自己的生活。

03 活成自己，却无法脱离舆论与时代的审视

离开万科核心管理层后，王石并未低调归隐，反而以更张扬的姿态活跃在公众视野中。

他远赴海外游学，花甲之年仍坚持高强度学习；坚持登山、赛艇等运动，以极度自律的生活方式对抗衰老，活成许多人羡慕的“老年理想模样”。

^{图为王石2024年参与赛艇活动 图源|网络}

去掉董事长身份后，他投身环保、公益、双碳事业，试图从企业家转型为社会活动家，这种突破自我、不被年龄与身份绑架的状态，一度赢得不少敬佩。

但围绕他的争议从未消散，他追求极致的精神自由，活得足够自我，却也少了几分温和与同理心，公众评价呈现两极。

他留给万科的遗产也充满复杂性：奠定的制度基础与稳健风格，让万科躲过房企暴雷危机，在行业寒冬中保持安全；但他未能带领企业提前完成深度转型，未找到清晰的第二增长曲线，让这家龙头房企在行业下行周期中步履艰难。

王石是优秀的经营者、出色的行业布道者，但职业生涯中也有未能带领企业穿越完整行业周期的遗憾。

而2026年这场“被抓”“涉刑失联”的舆论风暴，让王石与舆论场纠缠数十年的恩怨，以这种方式走到了最激烈的时刻。

据《反映函》披露，这场舆情已造成“多家合作金融机构暂缓对王石及关联企业的授信审批；企业多名核心骨干纷纷离职；长期深度合作的商业伙伴也紧急终止商务磋商”。致使王石商业信誉、社会评价遭受严重贬损，经济损失不断扩大。

04 企业家与舆论场：未竟的课题

如果把视角拉长，不难发现，王石并非孤例，明星企业家如何与当下的舆论场相处已经成为一个普遍的话题。

就在近日，雷军在武汉街头蹲着吃热干面，因现场多台专业摄影设备跟拍，一名路过的小女孩随口说了句“吃早饭还要这么多人拍照”，被网友质疑“摆拍”“作秀”，连续霸占热搜多天。

^{图为雷军在武汉街头吃热干面现场 图源|网络}

雷军6月21日回应：“在今天这个流量的时代，可能夸你有流量，骂你有流量，嘲讽你更有流量。这可能是在今天这个时代可能我们都需要承受的代价。”

^{图为6月21日刘震云与雷军跨界对话 图源|网络}

小米董事长特别助理徐洁云则引用作家刘震云的话“没有真相，只有情绪和角度”来评价现在互联网舆论场的现状。

更早一些，俞敏洪在新东方成立32周年时从南极给全体员工发了一封内部信，用企鹅“相互扶持越冬”类比团队精神。然而，这封信不仅没有收获预期的共鸣，反而点燃了一场舆论风暴。

^{图为俞敏洪给员工的内部信 图源|网络}

信件在北京时间下午五点发出，员工正巧上完一天班身心疲惫，“老板在南极看企鹅，你在工位改PPT”的对比迅速点燃情绪。

紧接着，网友入场开始推波助澜，企业内部的争议被公众情绪接管发酵。

有网友统计，992字的信中提及17次“我”和5次“南极”，却对员工的工作压力鲜有提及。

有人模仿内部信格式写了《给俞敏洪的一封回信》，文中写道“您在南极看冰山，我在出租屋看数字”。

^{图为疑似新东方员工的吐槽回信 图源|网络}

这些精准的统计数字与网络二创形成的病毒式传播让#俞敏洪在南极发布全员信#等话题登上热搜。

虽然三件事的性质各不相同，但过往的传播路径说明：在流量时代，企业家任何举动都可能被公众情绪捕获、被放大。

更为重要的是，在当下的舆论场中，企业家已经失去了“免于被审视”的特权。

曾经，公众对企业家的默认态度是仰视——"他成功了，他一定有道理，他说的话值得听"。

但这个叙事逻辑如今遭遇了强大的现实挑战。

明星企业家人设的神秘感和权威感，正在被互联网碾平。当一个互联网原住民看到"明星企业家蹲路边吃热干面"，第一反应不是"哇，好接地气"，而是"这镜头构图太像提前布的，你团队在哪？"。

公众看待财富顶端的目光也在悄然改变。昔日的追随与向往，逐渐被审视与衡量取代。俞敏洪在南极写封信都能引发反弹，问题不在信的内容，而在于‘冰山与Excel’‘远方与工位’之间那道巨大的心理鸿沟——当企业家在谈论企鹅与团队精神时，员工正在数字指标里挣扎，这种时空与语境的错位本身，就足以构成一种无声的冒犯。

当然，与舆论共处并非一味地迎合，在法治框架下，必须厘清争议与造谣的边界，对于无底线的恶意造谣与有组织诽谤，绝不能姑息，王石选择报案正是为了守住这道法律红线。

在褪去光环的舆论场中，尊严既要靠法律来捍卫，也要学会在审视中与时代共处。如何在不再仰视的注视下，找回那份尊重，才是真正未竟的课题。